酷暑到來 印刷廠工人高溫補貼何去何從？
2013-07-22 08:58 來源：《南方日報》 責編：錢瑩
- 摘要：
- 酷暑到來，不少勞動者都面臨高溫作業，不少有關高溫津貼的勞動爭議也多了起來。日前，清溪鎮一家印刷公司就在一宗勞動爭議訴訟中因未能證明工人在33℃以下作業被判支付高溫津貼。東莞市第三人民法院法官表示，隨著舉證責任分給用人單位，高溫津貼請求獲支持的案件大幅增加。
【CPP114】訊：酷暑到來，不少勞動者都面臨高溫作業，不少有關高溫津貼的勞動爭議也多了起來。日前，清溪鎮一家印刷公司就在一宗勞動爭議訴訟中因未能證明工人在33℃以下作業被判支付高溫津貼。東莞市第三人民法院法官表示，隨著舉證責任分給用人單位，高溫津貼請求獲支持的案件大幅增加。
2009年12月1日，楊某入職東莞市清溪鎮某印刷公司擔任切紙部作業員一職。2012年12月18日，楊某正式離職。離職時，楊某與公司因工資結算等問題發生勞動爭議，其訴至東莞市第三人民法院，同時要求公司向其支付2010年至2012年間的夏季高溫津貼，共計2250元。
楊某表示，在公司工作3年期間，其一直在一樓簡陋鐵皮房的切紙部工作，該鐵皮房直接被暴曬，無空調等有效防暑降溫設施，室溫超過33℃屬于高溫作業，公司應自每年的6月至10月按每月150元的標準向其發放高溫津貼。印刷公司則表示，楊某是處于室內工作，且在室內有安裝風扇等降溫設備，其并未達到高溫津貼的條件。
東莞市第三人民法院審理此案認為，雖然雙方確認楊某的作業場所安裝風扇和噴淋設備，但印刷公司未能提供證據證明楊某作業場所的溫度在33℃以下，且楊某亦認為風扇和噴淋設備不足以使作業場所的溫度降至33℃以下，故法院對印刷公司主張不予采信。印刷公司不能舉證證明楊某從事高溫作業的情況，應當承擔舉證不能的不利法律后果。
考慮到楊某是于2012年12月25日提起勞動仲裁的，法院依法核算其2010年12月26日至2012年12月18日期間的高溫津貼，最后判令印刷公司應當向楊某支付2011年度和2012年度6月至10月的高溫津貼共1500元。
-
相關新聞： - ·南安一印刷廠著火 一工人燒傷暫無生命危險 2013.07.21
- ·方正電子：數字化全能包裝印刷廠是大勢所趨 2013.07.19
- ·印刷工想用手抹掉錯字 違章操作手被“吃” 2013.07.19
- ·當前北京印刷廠行業中出現的兩大趨勢 2013.07.18
【我要印】印刷廠與需方印務對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節省成本。
- 【印東印西】全國領先的印刷品網上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關于我們|聯系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
