近來頻繁聽到大家將印刷企業與“尊重”這個詞聯系在一起，這是一種前所未有的感覺，從而陷入一個問題當中：現如今印刷企業真的存在“尊重危機”了嗎？“尊重”二字自古以來是非常神圣的字眼，那么今天既“朝陽產業”又“微利時代”的印刷行業，難道在這雙重看似矛盾著的尷尬中真的“沉落”了嗎？那么我們共同來剖析一下印刷企業與尊重兩者之間究竟應該畫上什么符號。

什么樣的企業應該得到尊重？

首先，我們來了解下目前國內的企業究竟如何才是值得尊重的企業。 

按照由北京大學管理案例研究中心與經濟觀察報一年一度評選的“中國最受尊重的企業”標準來看，具體標準總結為五項：第一項是企業標準的集合；第二項是企業社會責任；第三項是創新；第四項是企業的領導力；第五項對跨國公司來說，在中國受尊敬，除了在中國做業務之外，還靠對中國社會有多少貢獻，對中國企業而言，中國公民和中國社會除了看你在中國社會的表現以外，還看你在國際社會上能否為中華民族和我們的國家贏得尊敬。

這是現時代下考量一個企業是否最值得尊重的一個完整標準。也是一個成熟而堅定的企業所付出的從而換來的“尊重”。遺憾的是，這個震動國內企業的評選舉辦6年來，竟無一印刷企業入選。或許會說上榜企業大多不是壟斷產業就是電子技術前沿企業，但是雖然贏利是企業存在的根本、社會責任感的一個體現，但這絕對不是唯一標準�？纯窗駟紊系钠髽I，諸如諾基亞、新浪、華為技術有限公司、聯想集團，到青島啤酒股份有限公司、蒙牛、伊利，等等這些，談到的同時是否在您的腦中同步閃現出他們的形象呢？這是企業文化的直接體現，或許散發在服務中、質量上、影響力各個方面。效益不是解答一切的唯一標準。那么印刷企業為什么無一例外的被排除在“最受尊重”之外呢？

“加工行業”不能成為印企受尊重的屏障

從畢升發明印刷術，到現代王選院士開創激光照排技術，這些文明可謂不勝枚舉，印刷歷史發展無不為社會文明帶來一次又一次的變革，照理說印刷業應該是一個最值得尊重的行業，而印刷企業更是對人類文明起著功不可沒的作用。

那么印刷企業在“最受尊重”榜單之外的原因何在呢？首先，用以上同樣的標準考量印刷企業，如果說上面我國自以為的尊重品牌跟國際相比來說差距還太大的話，那么印刷企業與這些企業相比又如何呢？以印刷企業年度十強評選為例，三度蟬連中國印刷企業百強榜首的深圳勁嘉集團，2006年以總計27.76億元銷售收入再次穩居百強榜首，與2005年22.23億元的銷售收入相比，達到了24.9%的增長率。論經濟效益，在上面提到的“最受尊重”的某些企業之上。但卻被“最受尊重企業”拒之門外。

這與整個行業形象有著密不可分的關系。長久以來，印刷行業被國家界定為“加工行業”，使其與文化產業的歸屬擦肩而過的同時，也按照“加工行業”的規范進行管理。“加工”字眼好似一道屏障將企業和自己的消費者分割開來，也與創意性產業分割開來。北京印刷協會任玉成理事長就多次向新聞出版上級反映希望引起重視，應該將印刷行業按照文化產業進行管理規范，只有這樣才能夠將整個文化產業更好銜接，缺印刷企業不可！也只有這樣才能夠使印刷企業的整體文化水準更上一個臺階，從而讓更多的消費者知道、了解、尊重。

印企受“尊重”，先自我“加重”

印企的“尊重現狀”真的像開文時候描述的“失落”了嗎？雅昌藝術網現在已經成為藝術品拍賣業具有導向性的風向標；北京華聯印刷總經理張林桂先生所做的《5%成敗論》在業內廣受好評；鶴山雅圖仕與全國印刷標準化委員會聯手推進業內標準化建設進程……這些都是印刷企業在進行企業文化和品牌推廣中的探索，這些都足以令人尊重。但是同樣存在一些惡性、不正當的競爭方式，影響著行業中企業的受尊重程度。

近來炒的沸沸揚揚的低價格方便面生產廠家準備統一漲價的事情引起市場的極大重視，專家談廠家單方面提出漲價屬于不合理行為，涉嫌壟斷和不正當競爭。同樣是行業協會參與的2006年初版材漲價事件，雖然沒有引起全國性的轟動，但是這種事件是否值得質疑呢？還有可以稱得上是轟動的印刷設備進口涉嫌逃稅風波，引發了行業的一次重大的設備進口法規的政策變革。

這兩大事件對處于產業鏈下游的印刷企業產生的最直接影響就是印刷工價。印刷成本在不斷上漲，而出版社等用戶的預算卻沒有在水漲船高。這樣的情況下令人憂心忡忡的“微利時代”隨之到來。現在很多的企業都陷落在工價競爭的泥沼中不能解脫。企業的利潤一層層在變薄。工價隨之一降再降，而這對行業是一種惡性破壞。一味降低價格不是解決問題的關鍵，印企只有充分調動創新的思維找到適合自己的市場空間才贏取競爭的根本所在。只有通過自我“加重”，才能更令人尊重。