【日本宪法根本理论 2】宪法为谁而写?《2》 | 日语系.com

【日本宪法根本理论 2】宪法为谁而写?《2》

宪法为谁而写?《2》

媒体正在摧毁日本的民主和审判制度

有许多历史剧否认了现代审判。

朝廷亲自调查犯罪,收集证据,将嫌疑人带到城堡上,并亲自宣判,还甚至为无辜的公民辩护。因此他扮演四个角色:刑警、检察官、法官和律师。这显然是不现实的。历史剧的主人公当然不做坏事,就像上帝一样全知全能,可以看穿所有的邪恶。但在现实中,没有人是那么完美的。如果邪恶的主人公逮捕和起诉无辜的人并审判会发生什么?这是最黑暗的审判。

现代审判的前提与历史剧的前提有180度的不同。

在现代审判中的假设是:“检察官和刑警都不是什么好人。在国家权力的支持下,无法知道他们会做出什么坏事”。凭借国家权力的力量,他们可以捏造任何形式的证据,他们还可以刑讯逼虚假口供。即使没那么严重,误认的逮捕是常见的。现代刑事审判的基本前提是,检察必须以性恶说看待。国家是如此强大,必须保护刑事被告人免受这种权力的暴虐。

因此,在刑事审判中,如果检方在哪怕一个方面有过错,他们就会立即出局。即使是最轻微的违法侦查、最轻微的程序性错误,或者最轻微的不完全的事实证明,检方就会输,刑事被告人就会赢。法官的工作是用锐利的目光看检方是否有错。法官被认为是中立的,但本质上他们是站在刑事被告人一边,与检察官为敌。

法官是属于司法权,而检察官是属于行政权。
检察官是政府成员,用左派的老话说,是“权力的走狗”。然而,日本人对作为权力之走狗的检察官有很大的信赖。媒体,尤其是报纸和电视,从一开始就认为检察官所调查和公布的是事实。这是对民主缺乏了解的另一个迹象。

日本人一直对“政府/朝廷”非常崇拜,仍然认为检察官是一个追究邪恶的好人。不可能说日本警察有能力,从不犯错。媒体的存在是为了保护人民不受国家权力的失控爆发,所以从一开始就必须有质疑“警察是否在说实话”,以及“检察官的陈述在多大程度上是正确的”这样的态度。但事实上,他们甚至连自己的调查都不做,而是把警方发表当作事实来报道。日本的报纸和电视已经成为国家权力的帮凶。

法务大臣(司法部长)根据《刑事诉讼法》的规定下达执行死刑命令,会被媒体无理指责。就像不下达死刑命令的法务大臣是一个“好大臣”,而依法下达死刑命令的法务大臣则是一个奸诈的冷血者。命令执行死刑的法务大臣应该是最忠实于《刑事诉讼法》的人。当媒体作为权力的监督者,坚持破坏旨在约束权力的《刑事诉讼法》时,这几乎不是一个现代国家的场景。媒体正在摧毁日本的民主和审判制度。有多少日本人知道这种异常情况?

下页

前页

目录页

■参考书籍:

・书名:日本宪法根本理论(日本人のための憲法原論)
・作者:小室直树(小室直樹)
・出版社 :Shueisha International Inc.(集英社インターナショナル)
・出版日期 :2006年3月24日
・语言:日语
・纸书页数:496页<小室直树简介>
1932年出生在东京。从京都大学理学系数学科和大阪大学经济研究生院毕业后,他作为富布赖特学生去了美国。他在密歇根大学研究生院学习计量经济学,在哈佛大学研究生院学习心理学和社会学,并在麻省理工学院研究生院学习理论经济学。回到日本后,他在东京大学法律和政治学研究生院完成了博士学位。他以1980年出版的《苏联帝国的崩溃》一书而闻名,在该书中他提前十多年准确预测了苏联的崩溃。
日本人のための憲法原論 | 小室 直樹 |本 | 通販 | Amazon
Amazonで小室 直樹の日本人のための憲法原論。アマゾンならポイント還元本が多数。小室 直樹作品ほか、お急ぎ便対象商品は当日お届けも可能。また日本人のための憲法原論もアマゾン配送商品なら通常配送無料。

コメント